Trop d'avions au-dessus de Saint-Gilles suite au Plan Wathelet : motion au Conseil communal !
Depuis de nombreuses semaines, le plan Wathelet est dâapplication, ce qui entraine une augmentation considĂ©rable du survol de la RĂ©gion bruxelloise globalement, mais aussi de Saint-Gilles. De nombreux Saint-Gillois sont maintenant rĂ©veillĂ©s durant la nuit ou au petit matin, sans mĂȘme parler des nuisances sonores en journĂ©e.
Ecolo s’est clairement exprimĂ© en fĂ©vrier dĂ©jĂ , par la voix d’Evelyne Huytebroek, pour un retrait du plan Wathelet et a fait des propositions concrĂštes.
Depuis, Ecolo a “poussĂ©” dans plusieurs conseils communaux le vote de motions contre le plan Wathelet. A Forest, une motion complĂšte a Ă©tĂ© votĂ©e en mars Ă l’initiative d’Ecolo. Et quelques semaines plus tard, la mĂȘme motion a Ă©tĂ© votĂ©e Ă Saint-Gilles, dĂ©posĂ©e conjointement par la majoritĂ© PS-MR et le groupe Ecolo-Groen. Cette motion a Ă©tĂ© largement approuvĂ©e (abstention du CDH, nĂ©anmoins).
Cette motion demande, entre autres:
– la suspension de l’actuel plan de dispersion des vols, dit plan Wathelet;
– de modifier lĂ©gĂšrement les pistes (dont la 25L) afin de permettre un virage Ă droite plus rapide des avions et ainsi Ă©viter au maximum le survol de Bruxelles, zone hyper densĂ©ment peuplĂ©e;
– l’extension de la nuit jusqu’Ă 7h du matin (Ă la place de 6h actuellement);
– la mise sur pied d’un organisme de contrĂŽle indĂ©pendant;
– la promotion de l’aĂ©roport de Bruxelles-National comme aĂ©roport d’affaire et non de fret ou de low-cost;
– que la RĂ©gion fasse les contrĂŽles nĂ©cessaires pour objectiver les dĂ©passement de normes de bruits et sanctionner les compagnies concernĂ©es, via les amendes rĂ©gionales.
Dans ce dossier, la sĂ©curitĂ©, la santĂ© et l’environnement des habitants doivent primer !
NB: par ailleurs, les choses se jouent aussi au niveau EuropĂ©en, oĂč les Verts sont Ă la pointe sur le dossier, comme l’explique cet article d’Inter-Environnement Wallonie.