\nApr\u00e8s nous avoir envoy\u00e9 des fins de non recevoir durant deux ans, la Commune a d\u00e9cid\u00e9 de nous suivre en supprimant \u00e0 partir de 2017 les redevances communales sur une partie de ces prestations<\/strong>\u00a0: toutes celles qui peuvent par ailleurs \u00eatre faites en ligne. Un pas dans la bonne direction dont nous ne pouvons que nous f\u00e9liciter\u00a0!<\/p>\n
Un quartier du Midi fait pour les humains<\/h4>\n
Lors du conseil communal de f\u00e9vrier, la majorit\u00e9 a accept\u00e9 pratiquement toutes les propositions que nous avons formul\u00e9es dans le cadre du d\u00e9bat sur l’avis de la commune pour l’enqu\u00eate publique sur le PRDD (plan r\u00e9gional de d\u00e9veloppement durable)<\/strong>. Cet avis est important puisque le PRDD, une fois adopt\u00e9, va conditionner les projets urbanistiques dans l’ensemble de la R\u00e9gion bruxelloise. Il y a des enjeux pour tout Saint-Gilles, mais encore plus dans le quartier du Midi, qui est encore amen\u00e9 \u00e0 \u00e9voluer, ainsi que pour le site de la prison, si la fonction devait effectivement \u00eatre d\u00e9plac\u00e9e vers l’hypoth\u00e9tique future prison de Haren.<\/p>\n
![\"img_8400\"](\"https:\/\/ecologroen10602024.ecolo.me\/wp-content\/uploads\/sites\/434\/2017\/03\/img_8400.jpg?w=224\")
<\/a>Ainsi, nous avons obtenu que la Commune demande tr\u00e8s explicitement \u00e0 la R\u00e9gion de privil\u00e9gier des alternatives au creusement d’une tr\u00e9mie et d’un tunnel tram sur l’avenue Fonsny<\/strong>. Nous pensons que les alternatives en surface sont nettement pr\u00e9f\u00e9rables, \u00e0 tous points de vue. Nous avons aussi obtenu que la Commune demande \u00e0 la R\u00e9gion la confection rapide d’un plan d’am\u00e9nagement pour le Midi (Plan d’affectation du sol ou Plan d’am\u00e9nagement directeur) qui se concentre sur le foncier et les espaces publics (R\u00e9gion, Communes, SNCB). Cela signifie que la Commune demande la fin des plans mirobolants pour le quartier du Midi,<\/strong> tels que pr\u00e9vu dans le sch\u00e9ma directeur vot\u00e9 par la R\u00e9gion il y a un an\u00a0! C’est pour Ecolo non seulement une reconnaissance mais carr\u00e9ment une victoire\u00a0: nous r\u00e9clamons ce retour \u00e0 la raison et l’abandon des projets d\u00e9lirants de tours et de bureaux depuis des ann\u00e9es. C’est pour nous d\u2019autant plus important qu’il s’agit d’un v\u00e9ritable retournement de position de la part de Charles Picqu\u00e9 et de la Commune de Saint-Gilles. Rappelons simplement que ce sont les PPAS (plans particuliers d\u2019affectation du sol) des ann\u00e9es 1990 puis le PDI (plan de d\u00e9veloppement international) de 2007\u2026 qui ont men\u00e9 \u00e0 la situation actuelle, qui est catastrophique urbanistiquement mais aussi sous l’angle social et \u00e9conomique. Enfin, par cet avis, on ram\u00e8ne les ambitions d’abord aux profit des habitants, qui ont \u00e9t\u00e9 les grands oubli\u00e9s jusqu’ici. A noter quand m\u00eame que dans son avis de d\u00e9part d\u00e9j\u00e0 sur ce nouveau PRDD, la Commune s’oppose \u00e0 la multiplication de tours de grands gabarits (les tours dites \u00ab\u00a0iconiques\u00a0\u00bb) dans le quartier, y compris sur les \u00eelots compris entre les rue Claes et Verhaegen<\/strong>, le long de Fonsny (actuellement des \u00eelots de logements et \u00e9quipements). Un aspect en effet compl\u00e8tement d\u00e9lirant du PRDD…<\/p>\n