![\"Le](\"https:\/\/ecologroen10602024.ecolo.me\/wp-content\/uploads\/sites\/434\/2015\/02\/dessininfo1060parking.jpg\")
<\/a>Le cabinet du Bourgmestre nous a refus\u00e9 la publication de ce dessin, qu’il estime “inadapt\u00e9”, “pas dans le ton” du journal communal. Saint-Gilles ne disposant encore d’aucun r\u00e8glement pour encadrer cette tribune offerte \u00e0 l’opposition dans le journal et donc d’aucun levier pour censurer ou interdire ce dessin, Charles Picqu\u00e9 a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 bloquer carr\u00e9ment toute la publication, qui en \u00e9tait pourtant au stade de l’impression ! Visiblement, Charles Picqu\u00e9 qui, apr\u00e8s les attentats de Paris, a fait poser\u00a0 toute l’Administration communale et le Coll\u00e8ge avec des affiches “Je suis Charlie” appr\u00e9cie la libert\u00e9 d’expression et les caricatures… sauf quand il s’agit de lui-m\u00eame !<\/p>\n
Nous aurons bient\u00f4t une r\u00e9union de travail du Conseil communal pour examiner le texte que la majorit\u00e9 nous soumettra, en vue d’organiser cette tribune des partis de l’opposition (et \u00e9ventuellement des partis de la majorit\u00e9 \u00e9galement). Notre position est qu’il serait tr\u00e8s hasardeux que le r\u00e8glement cadre ce tout petit espace de libert\u00e9 dans l’Info Saint-Gilles, noy\u00e9 dans les “informations” plus ou moins orient\u00e9es du Coll\u00e8ge.\u00a0 Il nous semble absolument inopportun et impraticable que le Coll\u00e8ge puisse d\u00e9cider de ce qui peut \u00eatre publi\u00e9 ou non, aie un droit de regard sur les contenus et les censurer s\u2019il estime qu\u2019ils sont \u00ab inappropri\u00e9s \u00bb ou incorrects. Pour nous, seuls des contenus ill\u00e9gaux et susceptibles de poursuites (appelant \u00e0 la haine, diffamatoires,\u2026) peuvent \u00eatre interdits.<\/p>\n
\u00a0C’est quoi cette histoire de parking ?<\/h4>\n
Depuis 15 ans, Ecolo s’oppose au projet de Charles Picqu\u00e9 de construire un parking sous-terrain sous la place Marie Janson, qui jouxte le Parvis. Pour nous, ce projet est ringard et nocif. C’est du reste aussi l’avis du CODES<\/a> (le Comit\u00e9 de d\u00e9fense de Saint-Gilles). En cause: l’absence de projet s\u00e9rieux de r\u00e9am\u00e9nagement de la surface, en lien avec le Parvis; le co\u00fbt du projet (la parking devrait co\u00fbter au grand minimum 6 millions, sans parler des dizaines de mille d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9s en \u00e9tudes diverses depuis 10 ans) ; les incertitudes techniques (pollution du sol, pr\u00e9sence d’une nappe phr\u00e9atique); la d\u00e9rogation au PRAS, le plan r\u00e9gional d’affectation du sol, qui pr\u00e9voit un espace de parc; surtout : la volont\u00e9 d’augmenter le nombre de places de parking alors que les voiries sont d\u00e9j\u00e0 satur\u00e9es en circulation (200 nouvelles places pour 100 supprim\u00e9es). Un projet pur “ann\u00e9es 80″… mais \u00e0 nos yeux plus du tout en phase avec les enjeux de Bruxelles au XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n Or, lors du Conseil communal de d\u00e9cembre puis celui de f\u00e9vrier, le Coll\u00e8ge a fait passer de nouvelles \u00e9tudes : 85.000 euros pour confectionner le cahier de charges du march\u00e9 de promotion (le priv\u00e9 \u00e9tant sollicit\u00e9 pour g\u00e9rer), puis maintenant un nouveau march\u00e9 pour une nouvelle \u00e9tude de pollution des sols (la premi\u00e8re ayant d\u00e9j\u00e0 attest\u00e9 que les sols \u00e9taient pollu\u00e9s, vu la pr\u00e9sence ant\u00e9rieure de l’ancien H\u00f4tel des Monnaies, o\u00f9 on fabriquait la monnaie).<\/p>\n Nous voulions donc marquer le coup et informer sur l\u2019existence de ce projet, encore trop peu connu des Saint-Gillois.<\/p>\n – Le reportage complet de T\u00e9l\u00e9Bruxelles<\/a><\/p>\n – A Saint-Gilles, “Charles Picqu\u00e9 n’est pas Charlie”, selon Ecolo-Groen : la br\u00e8ve sur le site RTBF<\/a><\/p>\n – Saint-Gilles : une caricature de Charles Picqu\u00e9 interdite: l’article de La Libre<\/a><\/p>\nRevue de presse<\/strong><\/h4>\n